Подозреваемый в убийстве утверждает, что его осудили ложно

Поделиться Извините

АМужчина из Мохотлонга, обвиняемый в убийстве, отрицает свою причастность к убийству, настаивая на том, что его ложно обвинили свидетели обвинения и сообвиняемый, который позже скрылся от правосудия.

Фосе Чало обвиняется в убийстве Летсемы Маекане, которая была смертельно ранена в деревне Малубалуба 22 июня 2019 года. Маекане была найдена лежащей раненой на земле поздно ночью и позже скончалась в больнице.

Полицейское расследование привело к аресту Чало и Реалебохи Мохлахли. Впоследствии Мохлахли был освобожден под залог, но позже скрылся, что побудило Высокий суд выдать ордер на его арест.

Давая показания в свою защиту, когда судебный процесс возобновился в прошлую среду, Чало заявил о своей невиновности, заявив, что он был ошибочно причастен к убийству.

Он сообщил суду, что в ночь происшествия находился дома, несмотря на утверждение обвинения о том, что у него дома был найден нож, предположительно использованный при убийстве.

Чало показал, что, отдыхая на кровати, Мохлахли постучал и вошел в свой дом, заявив, что был ранен. Он сказал, что Мохлахли показал ему рану на животе с выступающими кишками и рассказал, что участвовал в драке с Маекане, который, по его словам, также мог быть серьезно ранен.

«Я был очень напуган», — сказал Чало суду, добавив, что он побежал предупредить соседей, которые пришли стать свидетелями этой ситуации.

Однако он сказал, что на допросе со стороны членов общины Мохлахли изменил свою версию и заявил, что был ранен бетонным железным стержнем во время кормления лошади.

Чало показал, что в частном порядке он сказал одному человеку, что Мохлахли лгал, поскольку ранее он сказал, что был ранен в драке с Маекане.

Он также сообщил суду, что община организовала транспорт, чтобы доставить Маеканэ в больницу Мохотлонг, и что он сопровождал их. Он сказал, что вернулся на следующий день, чтобы проверить Маекане, но узнал, что его разыскивает полиция.

В полицейском участке Чало утверждал, что Мохлахли сказал полицейским, что оставил орудие убийства в доме Чало.

«Я был в ярости, потому что не имел никакого отношения к преступлению», — свидетельствовал Чало.

Он сказал, что и ему, и Мохлахли были предъявлены обвинения в убийстве и арестованы, и что только тогда он узнал о смерти Маекане.

Чало заявил суду, что обвинение его глубоко задело, поскольку покойный приходился зятем своему дяде.

Он рассказал, что, проведя два дня под стражей, полиция отвезла их обратно в деревню Малубалуба и сообщила его матери, что они пришли за орудием убийства.

Чало показал, что его мать забрала нож из дома и передала его полицейским, после чего они вернулись в полицейский участок и снова были помещены под стражу.

Он сообщил суду, что в последний раз видел Мохлахли, когда тот был освобожден под залог, пока он оставался под стражей.

«Он так и не объяснил мне, почему убил покойного», — сказал Чало.

Обвинение отклонило версию Чало, утверждая, что его показания были второстепенными и что он лгал, чтобы избежать осуждения.

Государство заявило, что Чало и Молахли действовали в сговоре и по очереди наносили Маеканэ удары одним и тем же ножом.

Суд заслушал, что пять свидетелей обвинения, в том числе руководитель района и дядя Чало, показали, что Чало в различных случаях признавался им, что он и Мохлахли убили Маекане.

Офицер полиции также показал, что именно Чало, а не его мать, сдала предполагаемое орудие убийства.

Чало оспорил утверждения обвинения, утверждая, что его ложно обвинили по неизвестным ему причинам.

Дело, находящееся на рассмотрении исполняющего обязанности судьи Мотебеле, было отложено до февраля 2026 года, поскольку два свидетеля защиты еще не дали показаний.