Решение Высокого суда по заявлению об освобождении под залог Бесигье и Лутале сегодня
Решение Высокого суда по заявлению об освобождении под залог Бесигье и Лутале сегодня
Сегодня, 23 декабря 2025 года, Высокий суд вынесет решение по заявлению об освобождении под залог и ходатайству о приостановлении уголовного дела, поданному доктором Киззой Бесигье и его помощником Хаджем Обейдом Лутале. Суд заслушал пространные объяснения как защиты, так и обвинения. Заседание завершилось в 16:00 в понедельник, и суд отправит решение по электронной почте всем сторонам.
Бесиже и Лутале подали ходатайства о прекращении судебного процесса, в то время как петиция, оспаривающая беспристрастность судьи Эммануэля Багумы, находится на рассмотрении Конституционного суда. В петиции говорится о предвзятости и некомпетентности судьи, расследованием которых занимается Комиссия судебной службы. Защита утверждает, что судебный процесс должен прекратиться до тех пор, пока Конституционный суд не разрешит ходатайство.
Ведущий адвокат Эрнест Калиббала утверждал, что Высокий суд имеет право предоставить временную помощь. Он подчеркнул, что суд должен обеспечить справедливость и поддержать конституционный процесс. Калиббала сослался на статью 37 Закона о судебной власти, которая дает суду полномочия сохранять честность судебного разбирательства.
Защита также просила освободить под залог Бесиже, которому скоро исполнится 70 лет. Калиббала отметил, что Бесигье всегда соблюдал условия освобождения под залог в предыдущих делах. Он не должен оставаться под стражей, пока конституционные вопросы остаются нерешенными, утверждает защита.
Эриас Лукваго, еще один член команды защиты, предупредил, что продолжение судебного разбирательства до того, как Конституционный суд вынесет свое решение, подорвет цель петиции. Он призвал суд не допустить, чтобы заявители провели еще одно Рождество в тюрьме.
Обвинение решительно выступало против как приостановления разбирательства, так и требования об освобождении под залог. Главный прокурор штата Ричард Биривумбука утверждал, что защита использовала любую возможность, чтобы отложить судебный процесс. Он назвал эти заявления злоупотреблением судебным процессом и настаивал на том, что Высокий суд не обладает юрисдикцией останавливать судебное разбирательство на основании ожидающего рассмотрения конституционного ходатайства.
Биривумбука также оспорил предложенные поручительства по освобождению под залог, в том числе членов парламента Ибрагима Ссемуджу Нганды и Гарольда Тонни Мухиндо. Он заявил, что их политические связи с Безидже ставят под угрозу их независимость и делают их непригодными в качестве гарантов. Биривумбука заявил, что поручители не могут гарантировать соблюдение Бесигье условий освобождения под залог.
Бесигье, Лутале и капитану Денису Уле предъявлены обвинения в государственной измене. Обвинение утверждает, что они планировали убить президента с помощью дронов. Власти утверждают, что обвиняемые проводили встречи в Женеве, Найроби и Кампале с целью организации военизированных действий, направленных на дестабилизацию правительства.
Судья Багума подтвердил, что сегодня он вынесет решение по заявлению Бесигье и Лутале об освобождении под залог. Решение будет вынесено дистанционно и будет касаться конституционной петиции и заявления об освобождении под залог. Суд назначит слушание об освобождении под залог капитана Улы после сегодняшнего решения.
Заявления Бесигье и Лутале привлекли значительное внимание. Это решение повлияет на политическую обстановку в Уганде. Если суд разрешит приостановить разбирательство и отпустить под залог, это отложит судебное разбирательство до тех пор, пока не будут решены конституционные вопросы. Если суд отклонит ходатайства, судебный процесс может продолжиться без промедления, несмотря на продолжающиеся юридические проблемы.
Это решение станет проверкой независимости судебной власти, особенно в делах, касающихся лидеров оппозиции. Общественность с нетерпением ждет результата, поскольку он может повлиять на будущие судебные баталии с участием видных деятелей оппозиции.
ЧИТАЙТЕ: Рассказ о годичном заключении Бесиже: как военный трибунал перешел в гражданский суд
комментарии