Sony доказывает, что с современными фильмами о супергероях все не так

Публикация в группе: Осторожный оптимизм

Крис Снеллгроув | Опубликовано 1 час назад

Ненавистники фильмов Sony о супергероях с участием злодеев-Человеков-пауков на прошлой неделе получили смешанные новости. Среди Крэйвен ОхотникВ результате кассового провала Sony, как сообщается, отказалась от своих планов по созданию взаимосвязанной вселенной конкурентов Спайди. Однако Variety сообщает, что студия продолжит работать в этом жанре с такими релизами, как За пределами паучьих стихов и живое действие Человек-Паук Черный сериал с Николасом Кейджем в главной роли. Хотя никто не может отрицать амбициозное качество фильмов «Паук-вселенные», новость о том, что Sony продолжит снимать фильмы о супергероях, меня угнетает, потому что они иллюстрируют все недостатки этого жанра.

Фильмы Sony о супергероях пользуются успехом

Как отметил аналитик по связям с экспонентами Джефф Бок, фатальный недостаток Sony заключается в том, что «они почувствовали вкус успеха с Яд», и это привело их к мысли, что они могли бы просто запустить «супергеройские» фильмы, построенные на основе галереи красочных негодяев Спайди. Он отметил, что студия не осознавала, «что Веном может стать франшизой, а другие персонажи — нет». Недопущение Человека-Паука в фильмы о его собственных злодеях «было фатальным недостатком», потому что большинство этих злодеев сами по себе не убедительны, и катастрофические последствия Мадам Паутина доказали, что Sony столь же неумела, когда дело доходит до сосредоточения внимания на супергерое, а не на суперзлодее в своих недоделанных фильмах.

Кто эти герои?

Это подводит нас к первому очевидному примеру высокомерия Sony: они необъяснимым образом предположили, что зрители не хотят какого-либо признания этих кинематографических героев. Marvel усердно работала над тем, чтобы сделать Венома колоритным персонажем комиксов с 90-х годов, и, соответственно, у него было много материала, из которого можно было почерпнуть при создании его сольных фильмов. Но такие персонажи, как Морбиус, Мадам Паутина и Крэйвен, далеко не так популярны и развиты, и сосредоточиться на них было таким же безумием, как если бы MCU выпустила фильмы «Стервятник» или «Мистерио» без Человека-паука.

Говоря о MCU, сравнение их с Sony показывает, насколько последняя студия в своих фильмах о супергероях ставила телегу впереди лошади. Хотя в Marvel и раньше появлялись громкие имена, многих любимых персонажей фанатов играют люди, которые были относительно неизвестны, включая Тома Холланда. Marvel нашла время, чтобы привлечь хороших актеров, которые могли бы завоевать публику, но в таких фильмах, как «Крэйвен» и «Мадам Паутина», они, похоже, надеялись на какой-нибудь знакомый каскадерский кастинг (эй, смотри, парень из Надрать задницу теперь антигерой!) было бы достаточно, чтобы подогреть интерес аудитории.

Нет подключения к Интернету

Хуже всего то, что Sony так и не поняла, как правильно соединить свои фильмы о супергероях. Мы получаем жесты в сторону общей вселенной, как Стервятник из MCU в Морбиуси Нет пути домой подтверждение после титров от Marvel о том, что фильмы Sony находятся в отдельной мультивселенной. Но фильмы, казалось, никогда не строили ни к чему и не использовали преимущества своей общей вселенной. Это не имело бы значения, если бы отдельные герои и злодеи были невероятно убедительными, но это не так.

Изюминка всего этого заключается в том, что Sony стремится создавать больше фильмов о супергероях, и практически нет никаких признаков того, что они извлекли уроки из критических и коммерческих неудач Морбиус, Мадам Паутинаи Крэйвен Охотник. Студия, похоже, намерена потратить миллионы и миллионы долларов на вещи, которые выглядят и ощущаются как тот мусор, который можно найти на виртуальной нижней полке Tubi. Мы можем только надеяться, что они усвоили хотя бы один урок в будущем: зрители действительно могут захотеть увидеть Человека-паука в фильме о вселенной Человека-паука.

Или, вы знаете, они могли бы просто надеяться, что такие ироничные мемы «пришло время Морбина» могут оставить этим ужасным фильмам тот культурный след, которым они никогда не смогут насладиться из-за их собственных мрачных достоинств.

Источник: Разнообразие