Верховный суд США 17 января оставил в силе закон, требующий от китайской материнской компании TikTok, ByteDance, продать видеоприложение до 19 января, иначе приложение будет запрещено по всей стране. Единогласным решением суд отклонил иск TikTok о том, что закон нарушает его права, предусмотренные Первой поправкой. Компания закрыла приложение незадолго до полуночи 18 января.
Решение суда является последним событием в длительной саге о судьбе приложения, которое широко популярно, особенно среди молодых американцев, но которое, по мнению многих политиков в Вашингтоне, представляет угрозу безопасности.
Это решение вряд ли станет концом истории. Уходящий президент Джо Байден заявил, что он не будет обеспечивать соблюдение закона в последние часы своей администрации. Избранный президент Дональд Трамп заявил, что отменит запрет, и, как сообщается, рассматривает возможность принятия указа об этом.
Но почему TikTok вызывает споры? Обоснованы ли утверждения о том, что это представляет угрозу национальной безопасности? И что этот случай будет означать для свободы слова? Участники беседы были готовы ответить на эти вопросы.
1. Агент китайского государства?
Политики, которые хотели запретить TikTok или, по крайней мере, разорвать его связи с Китаем, опасаются, что приложение дает Коммунистической партии Китая возможность влиять на американцев или использовать их данные в злонамеренных целях. Но какое влияние оказывает китайское правительство на TikTok? На этот вопрос отвечает Шаомин Ли, специалист по китайской политической экономии и бизнесу из Университета Олд Доминион.
Ли объясняет, что отношения между TikTok, ByteDance и Коммунистической партией Китая имеют нюансы – это не просто вопрос чиновников в Пекине, приказывающих ByteDance прыгать, а материнской компании, диктующей, насколько высоко поднимется ее дочерняя компания. Скорее, как и во всех компаниях в Китае, сотрудники несут определенные обязательства, когда дело касается продвижения национальных интересов. В Китае частные предприятия, такие как ByteDance, действуют как совместные предприятия с государством.
«Независимо от того, имеет ли ByteDance формальные связи с партией, будет молчаливое понимание того, что руководство работает на двух боссов: инвесторов компании и, что более важно, их политических наблюдателей, представляющих партию», — пишет Ли. «Но самое главное, когда интересы двух боссов конфликтуют, партия берет верх».
2. Использование пользовательских данных
Риски, которые TikTok представляет для пользователей из США, аналогичны рискам, которые представляют многие популярные приложения, главным образом то, что приложение собирает данные о вас. Эти данные, которые включают контактную информацию и отслеживание веб-сайта, а также все данные, которые вы публикуете, и сообщения, которые вы отправляете через приложение, доступны для использования или неправомерного использования ByteDance и любой другой организацией, которая имеет или получает доступ к ним.
Исследователь кибербезопасности из Университета штата Айова Дуг Джейкобсон пишет, что официальные лица и законодатели США обеспокоены тем, что китайское правительство может использовать данные пользователей TikTok для слежки за гражданами США. Правительственные хакеры могут использовать данные TikTok, чтобы обманом заставить пользователей раскрыть больше личной информации.
Но если цель состоит в том, чтобы противостоять китайским хакерам, запрет TikTok, скорее всего, окажется слишком неэффективным и слишком запоздалым. «По некоторым оценкам, китайское правительство уже различными способами собрало личную информацию как минимум о 80 процентах населения США», — пишет Джейкобсон. «Китайское правительство – как и все остальные, у кого есть деньги – также имеет доступ к большому рынку персональных данных».
3. Риски безопасности, связанные с запретом
Запрет TikTok также может сделать пользователей в США более уязвимыми для хакеров всех мастей. Эксперт по компьютерной безопасности Рочестерского технологического института Роберт Олсон пишет, что многие из 170 миллионов пользователей TikTok в США могут попытаться обойти запрет на приложение, что приведет к негативным последствиям для их цифровой безопасности.
Если TikTok будет заблокирован в магазинах приложений Apple и Google, пользователи смогут попытаться получить доступ к приложению в другом месте через загрузку неопубликованных приложений. Такая практика обхода магазинов приложений Apple и Google делает пользователей уязвимыми для вредоносных программ, выдающих себя за приложение TikTok. Пользователи TikTok также могут быть мотивированы обойти средства контроля безопасности Apple и Google, чтобы сохранить приложение установленным, что сделает телефоны пользователей более уязвимыми.
«Я считаю маловероятным, что запрет TikTok технически осуществим», — пишет Олсон. «Этот… закон, направленный на повышение кибербезопасности, может побудить пользователей к более рискованным цифровым действиям».
4. Проблемы Первой поправки
В своем судебном иске правительству США ByteDance заявила, что правительство нарушает свои права, предусмотренные Первой поправкой. Ученые в области технологического права Анупам Чандер из Джорджтаунского университета и Гаутам Ханс из Корнеллского университета пишут, что ByteDance имела основания для своего заявления и что последствия выходят за рамки этого дела.
TikTok — издатель — онлайн-издатель видео пользователей. Принуждение ByteDance к продаже TikTok является формой предварительного сдерживания: правительство предотвращает высказывания до того, как они произойдут, пишут Чандер и Ханс.
«Принуждая к продаже TikTok организации, не связанной с Коммунистической партией Китая, намерение Конгресса с помощью закона состоит в том, чтобы изменить природу платформы», — пишут они. «Подобные действия правительства отражают основные опасения, связанные с тем, что Первая поправка была разработана для защиты от вмешательства правительства в речь частных лиц».
5. А как насчет остальных?
Помимо вопросов безопасности и правовых вопросов, принудительная продажа американской компании или запрет TikTok в США являются сомнительным подходом к решению проблем, которые призван решить закон; потенциальное влияние китайского правительства в США, вред подросткам и нарушение конфиденциальности данных, пишет исследователь СМИ штата Аризона Сара Флорини.
Правительство Китая – и другие противники США – уже давно используют приложения социальных сетей, принадлежащие американским компаниям, чтобы попытаться повлиять на американское общественное мнение. TikTok далеко не единственный, кто причиняет вред подросткам, как наглядно продемонстрировал случай с осведомителем Facebook. Огромные объемы персональных данных американцев уже доступны любому покупателю на открытом и черном рынках.
«Опасения по поводу TikTok не беспочвенны, но и не уникальны. Каждая угроза, исходящая от TikTok, также исходила от американских социальных сетей на протяжении более десяти лет», — пишет Флорини.
Эрик Смолли — редактор по науке и технологиям, а Мэтт Уильямс — старший международный редактор The Conversation. Эта статья переиздана с https://theconversation.com под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи здесь: https://theconversation.com/supreme-court-upholds-tiktok-ban-5-essential…
Автор публикации
- Галерея пользователя
- Гостевая пользователя
АВТОРИЗУЙТЕСЬ, чтобы написать в гостевухе
!
Пока нет записей в гостевой книге пользователя
КОММЕНТЫ