Таиланд, тихая держава в центре Юго-Восточной Азии

БАНГКОК, Таиланд – В геополитике шум часто принимают за силу. Считается, что нации, которые говорят громко, имеют большее значение. В действительности, наиболее значимыми состояниями часто являются те, которые говорят меньше всего. Таиланд, а точнее Бангкок, попадает в эту категорию.

Таиланд не является военным тяжеловесом. Он не экспортирует идеологию, не возглавляет блоки и не формирует глобальные повествования. Тем не менее, когда крупные державы составляют карту Юго-Восточной Азии, Бангкок оказывается не второстепенным, а постоянным фактором. Это не символизм. Это структура.

В стратегических дебатах в Юго-Восточной Азии доминирует морское мышление: морские пути, военно-морская досягаемость, узкие проходы. Эта линза, естественно, благоприятствует Сингапуру. Что он скрывает, так это континентальную систему материковой части Юго-Восточной Азии, а в ее центре находится Таиланд. Он связывает юго-запад Китая со штатами Меконга и далее с обоими побережьями. Экономически и логистически он функционирует как шарнир, скрепляющий материк.

Для Китая Таиланд незаменим для любой заслуживающей доверия сухопутной стратегии «Пояса и пути». Без этого сухопутный доступ из Юньнани к портам с теплой водой останется неполным и политически нестабильным. Для Соединенных Штатов стратегия Индо-Тихоокеанского региона в обход Таиланда оставляет стратегический вакуум во внутренних районах континента. Таиланду не нужно препятствовать этим путям оказания влияния. Возможности включить или незаметно отложить вполне достаточно.

Финансовая устойчивость усиливает эту позицию. Таиланд поддерживает большие валютные резервы, относительно стабильную валюту и ограниченную подверженность внешнему финансовому принуждению. Значительные запасы золота Банка Таиланда сигнализируют о предпочтении хеджирования, а не зависимости. На Таиланд нелегко оказать давление, и попытки сделать это будут иметь региональные последствия.

Эти последствия распространяются на глобальные цепочки поставок. Таиланд не является местом производства одноразовых товаров. Это глубоко укоренившийся узел в производстве автомобилей, электроники и передовых компонентов. На создание этих экосистем ушли десятилетия. Их нарушение повлечет за собой расходы, выходящие далеко за рамки самого Таиланда. Это делает экономическое давление неэффективным оружием.

Дипломатия Таиланда отражает эту структурную уверенность. Бангкок поддерживает стабильные отношения с Пекином, оставаясь при этом старейшим договорным союзником Вашингтона в Азии. Это не двусмысленность. Это управление рисками. Принуждение Таиланда к бинарному выбору приведет к сопротивлению, а не к выравниванию.

Сингапур понимает это лучше, чем большинство других стран. Как финансовый центр, зависящий от региональной стабильности, он получает выгоду от того, что Таиланд выступает в качестве буфера, поглощающего давление, смягчающего конкуренцию и предотвращающего распространение напряженности на материке на юг.

В азиатской политической культуре потеря лица имеет большое значение. Открытое давление на Таиланд спровоцирует не конфронтацию, а тихое размежевание, задержки, сокращение сотрудничества и пассивное сопротивление. Центральное государство, которое молча отстраняется, гораздо более разрушительно, чем то, которое громко сопротивляется.

Бангкок не контролирует Юго-Восточную Азию. Оно не стремится к лидерству. Но он занимает позицию, которую невозможно обойти. Его сила заключается в незаменимости, а не в утверждении. В присутствии, а не в позе. Вот почему Таиланд остается молчаливой державой и почему те, кто недооценивает молчание, склонны просчитываться.