Я смотрел подростковый возраст

Я наблюдал за подростковым мини -сериалом отцовства

Отрывок из мини -сериала подростка

Андерсон Пирес*

Я смотрел подростковой мини -сериал. А сейчас? Я полагаю, что миллионы родителей по всему миру задают тот же вопрос. Серия смешивает множество вопросов о отношениях с детьми, опасностей, которым они подвергаются, и что было бы лучшим способом обучения. Я боюсь показаний, которые будут сделаны, и рецепты, используемые в попытке предотвратить что -то столь же экстремальное, как в истории. Тринадцать лет -убийство против одноклассника.

Раньше я читал несколько историй и видел интервью от одного из создателей. После просмотра я уверен, что многие люди не поняли. Они подчеркнули некоторые текущие выступления, такие как сериал, очень отмеченный ненавистью к женщинам и существующими опасностями в Интернете, как они повторяют сегодня: молодая женщина, запертая в комнате, подвергается риску, чем ходить по улице. Эти вопросы присутствуют, но это не то, что я считаю самым важным. Определенно, это не то, что относится к сериалу.

Основная проблема вращается вокруг ожиданий и прогнозов. Обычно это основа отношений между родителями и детьми. В этих отношениях содержатся все травмы, которые могут открыть пространство для разнообразных опасностей, которые являются сегодня, но которые всегда были на улицах, в колледжах и в условиях жизни, будь то лицом или виртуальным.

В этом смысле существуют ожидания профессиональной карьеры до сексуальности, прогнозов, которые также заполнены страхами и предрассудками. Я не знаю, являюсь ли я отличным отцом, я делаю то, что чувствую, и стараюсь не повторять ошибки. На самом деле я буду проводить всю свою жизнь неосознанно, потому что это функция, которая заряжает нас вечную непогрешимость. Но я уверен, что мне не хватает желания и удовольствия быть отцом.

В рамках этой логики я стараюсь не создавать ожидания, чтобы мой ребенок должен был поставлять. Две ситуации за эти семнадцать лет сосуществования с Бенедиктом хорошо иллюстрируют. Он знает, что у него есть обязанности, конвенции заставляют нас иметь, даже тогда осуществляют наши мечты, но перед лицом обвинений, которые я и его мать делаю, я всегда говорю: Сын, у вас есть что -то бесценное, свобода и наше уважение к мечте.

Так мало кто наслаждается этим, навязывание отношений ожидания/проекции, в тюрьме, подавляют мечты. И общество основано на этом. Потому что немыслимо, что у вас больше людей, желающих стать врачом, чем музыкантом, если второй вариант движется с такими приятными значениями. Некоторые люди скажут, но вы можете быть обоими. Да, я знаю, я знаю тех, кто любит быть обоими, но обычно у нас есть иерархия, которая вызывает страхи и лишения как параметр лучшего (или первого) выбора.

Другая ситуация была в недавнем разговоре, который у нас был, когда он спросил меня, что я ожидал, когда дал ему его первую гитару. Он сказал, что ничего не ожидал. Он спросил: как нет? Он сказал, что действительно ничего не ожидал: он представлял, что все, что он сделал с вами, ожидает каких -либо результатов, которые удовлетворят меня, в конечном итоге воспользуется вам право на экспериментирование?

Мой сын – музыкант, возможно, это на протяжении всей жизни, это то, что наполняет его счастьем, следовательно, для меня. Это не общий выбор, просто увидите, что на каждом углу есть медицинский или правый преподавательский состав и очень мало музыкальных школ. То, что стоит за этим, является моделью общества, которая налагает выбор и влияет на отношения ожидания/проекции, которые существуют между родителями, детьми и обществом.

Читайте здесь все тексты Андерсона Пиреса

Потому что большую часть времени ожидания родителей связаны с конвенциями, созданными обществом, и рыночной стоимостью, которая им дана. Следовательно, быть музыкантом – это личная ценность, что -то, что заполняет, – это реализация мечты. Как говорится в популярности, это бесценное. Однако это второстепенное, угнетенное. Поскольку, очевидно, это рискованная и неопределенная деятельность в мире такого большого неравенства и все более лишенного снов.

Да, это может показаться просто поднятой гипотезой, что неравенство непосредственно мешает отношениям между родителями и детьми, но это не так. Что у нас есть, так это состояние полной нормализации, которое со временем усилилось в результате повышенного неравенства, распространяющего позитивистскую идеологию, которая выступает за меритократию как следствие усилий, игнорируя, что возможности не равны, и люди не являются равными.

Это конструктивно. Это не просто ахизм. Я буду использовать в качестве примера ситуацию, связанную с интересом моего сына к музыке. Его любимый стиль в настоящее время – хэви -метал, играет на гитаре, как немногие, обладает умением и талантом, чтобы сделать его своей профессией. Но в Бразилии возможности ограничены, и многие талантливые люди, так как они вынуждены искать другие способы существования, которые кажутся более безопасными, чем игра в металл. Они отказываются от своих мечтаний о неопределенности условий, достойных выживания, и старых отношений с родителями ожидания/проекции.

Напротив, в такой стране, как Финляндия, население менее шести миллионов жителей имеет больше хэви -металлических групп, чем в Бразилии с его двести миллионов жителей. Что это объясняет? В Финляндии разрешено испытывать мечты. Как бедный, как человеку гарантировано достойная жизнь. Это отражено в отношениях, поскольку родители и дети обмениваются большим количеством привязанности, чем обвинения. Не случайно, что страна с высшим уровнем счастья в мире последовательно избранная.

Счастье напрямую связано с уменьшением неравенства. Отношения будут становиться все более хрупкими, если конкурентная логика капитализма будет продолжать усиливаться и продолжать осуждать столько бедности и исключения. Серия подросткового возраста не учитывает это явно, но ожидания и прогнозы находятся в сценарии. Чтобы завершить идеальный сценарий для болезни, в Интернете наблюдается разрушительный мир, который живут молодыми людьми и часто сводится к минимуму родителями. С другой стороны, родители считают, что они делают право, когда они ищут лучшие финансовые условия для своих детей и проецируют свои ожидания в них, но делают их виновными в своих мечтах и осуждают их, чтобы искать принятие в такой враждебной среде.

Я хочу, чтобы мир позволил мечтам иметь ценность, а не цену. Было бы хорошо, если бы мы жили в великой Финляндии, с меньшим неравенством, большим сочувствием и свободой экспериментов. По совпадению, мы живем на улице Golfo de Finland. В нашем микрокосме разрешено мечтать.

*Андерсон Пирес имеет степень в области социальной коммуникации – журналистика от UFPB, публициста, Кука и автора политического термометра.

→ Если вы приехали сюда … Знайте, что у прагматизма нет инвесторов и не среди транспортных средств, которые получают рекламу правительства штата. Делать журналистику дорого. С реальностью всего 1 доллар, вы помогаете нам платить нашим профессионалам и структуру. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвуйте через ключ PIX: [email protected]