Житель Зимбабве проиграл дело о пакете акций из-за иска в «неправильном» кенийском суде -сообщает New Zimbabwe из www.newzimbabwe.com

Восточноафриканский

Зимбабвийский бизнесмен проиграл битву за пакет акций в Кении после того, как суд Найроби отклонил ходатайство об отмене его отстранения от должности директора инвестиционной и логистической фирмы и ее дочерних компаний.

Высокий суд постановил, что судебная инстанция по надзору не может предоставить компенсацию, которую требует Эсбери Маруза Чикванья.

Маруза подал в суд на Службу регистрации бизнеса и ALP Management Kenya и ее дочерние компании после его увольнения с поста директора по развитию в сентябре 2023 года.

Зимбабвийец, который также имеет австралийский паспорт, обвинил своего бывшего работодателя в том, что он обманным путем и незаконно отстранил его от должности директора без его ведома, участия или соблюдения надлежащей правовой процедуры, как того требует Закон о компаниях.

Но суд отклонил ходатайство, отметив, что Судебный надзорный суд фокусируется на процедуре, процессе, законности или незаконности того, как лицо, принимающее решение, пришло к решению.

Суд добавил, что его задачей является выяснить, действовало ли лицо, принимающее решение, с той рациональностью, которая соответствует ситуации.

«Этот суд не может проводить анализ по существу, который потребует заявитель (Маруза) в данном случае, если суд должен решить вопросы владения акциями, выдачи уведомлений, как, в частности, заинтересованные стороны», — заявил суд.

Бывший директор утверждал, что его увольнение из компании не соответствовало требованиям Закона о компаниях, в частности разделу 139, требующему надлежащего уведомления и участия в собраниях, связанных с увольнением директора.

Он хотел, чтобы суд отменил его отстранение от должности директора ALP Management Kenya Ltd, ALP North Limited, ALP North Two Ltd и ALP North Three Ltd.

Маруза также потребовал издать приказ, запрещающий компаниям вносить какие-либо дальнейшие изменения в состав директоров или структуру акционеров указанных фирм, не уведомляя его и не предоставляя ему справедливой возможности быть выслушанным.

Бывший директор сообщил суду, что он является акционером материнской компании компании Africa Logistics Property Holdings Ltd и что он был уволен 26 сентября 2023 года по причине сокращения штата.

Он, однако, заявил, что этот процесс не соответствует статье 40 (1) Закона о занятости, поскольку был проведен без консультаций, беспристрастного слушания или объективного обоснования.

Он также утверждал, что, кроме того, бывший работодатель нарушил с ним договор, касающийся распределения прибыли или участия в акционерном капитале.

Маруза также заявил, что компания и ее дочерние компании держали его в неведении по вопросам, касающимся продажи их собственности, и все доходы от продажи ему не были раскрыты.

Он также был огорчен тем, что бывший работодатель в одностороннем порядке созвал внеочередное общее собрание и даже приступил к исключению своего имени из реестра в офисе Регистратора компаний без его согласия или ведома.

Он утверждал, что должность директора является установленной законом, регулируется Законом о компаниях и не аннулируется автоматически при прекращении работы, если только он не уйдет в отставку или не будет уволен на законных основаниях на собрании, созванном должным образом, с действительным уведомлением и участием.

В свою очередь, компании заявили, что вопросы, поднятые в петиции, по существу аналогичны другому делу, находящемуся на рассмотрении Суда по труду и трудовым отношениям (ELRC).

Фирмы заявили, что рассмотрение аналогичного дела в Высоком суде является подсудным.

В компании заявили, что они просили г-на Марузу завершить процедуры оформления, включая подписание заявления об отставке с его руководящей должности в компаниях после его увольнения, но он якобы отказался.

Следовательно, секретарь компании фирмы направил уведомления о проведении внеочередного общего собрания в январе 2024 года, чтобы обсудить отстранение от должности директора компаний группы.

В петиции, находящейся на рассмотрении ELRC, Маруза требует выплаты заключительных взносов и компенсации ущерба на общую сумму 798 326 долларов.

Дело будет рассмотрено 26 января.