Здравcтвуйте, я возмyщена!
29 декабря в 5:30 у моего четырнадцатилетнего сына поднялась температура до 39,5 градусов. Вызвал скорую помощь. Через полчаса прибыл врач. Он осмотрел мальчика, расспросил об его состоянии и заявил, что использование литической смеси недопустимо. Врач рекомендовал дать парацетамол, который действует в течение 4–5 часов и снижает температуру до 37,5 градусов, после чего она может вернуться. Также он упомянул ибупрофен, но сказал, что он… раскрыть
29 декабря в 5:30 у моего четырнадцатилетнего сына поднялась температура до 39,5 градусов. Вызвал скорую… раскрыть
29 декабря в 5:30 у моего четырнадцатилетнего сына поднялась температура до 39,5 градусов. Вызвал скорую помощь. Через полчаса прибыл врач. Он осмотрел мальчика, расспросил об его состоянии и заявил, что использование литической смеси недопустимо. Врач рекомендовал дать парацетамол, который действует в течение 4–5 часов и снижает температуру до 37,5 градусов, после чего она может вернуться. Также он упомянул ибупрофен, но сказал, что он неэффективен. После заполнения документов врач покинул нас, не проведя дополнительных процедур. Возникает вопрос: какова роль скорой помощи в таких случаях? Ребёнок с температурой под 40 градусов, а врач не в состоянии назначить эффективное лечение. Почему отказались от литического укола, который ранее широко применялся для экстренного снижения температуры? У меня нет претензий к врачам — многие из них готовы прийти на помощь, но их возможности ограничены запретами на лечение и оказание помощи! Вопросы возникают к Минздраву, Горздраву и другим ответственным органам.закрыть